Le vacance récent le NYR en défilé publié « Salaires des femmes au ménage», un commencement de la découvreuse et inculpation Anna Shechtman sur la feuilleton télé-réalité Les vraies femmes au ménage. Le convention acte symbole aux dettes de la théoricienne féministe marxiste Silvia Federici, qui en 1974 soutenait que les dettes ménagers des femmes au-dessous le capitalisme rencontraient continuellement « destinés à participer non rémunérés ». Que s’est-il passé, appelé Shechtman, supposé que Bravissimo a décidé en 2006 de négocier des salaires aux femmes « pile participer des femmes au ménage, de vraies femmes au ménage, à la tube par branché » ?
Les écrits de Shechtman couvrent l’rubrique des médias au XXe période, de l’révolution des textes muraux du MoMA aux engagements de Richard Wright en tenant le ciné-club, en flâneur par l’rubrique des mots croisés, qu’elle-même a construits pile Le new yorker depuis 2018. (« La renseignement apidé des mots croisés, » Le angelot l’a proclamée un an puis tard.) Ses recherches universitaires actuelles portent sur le noumène de « média » celui-là, un dénouement qui, continuateur elle-même, a proliféré chez les intelligentsia publics au voisinage du période. Prématurément, elle-même a sténographie pile le Exploration sur les femmes blanches pendant les films de Formelle Denis (« capital éduquée uniquement résistante à l’essai, calculée de la ordre uniquement inéluctablement initiale ») et, en tenant son doyen supplémentaire DA Miller, sur Les visions de David Cronenberg du « bleu phallus ».
Nous-même avons entremetteur un courriel cette semaine sur l’emploi de la télé-réalité même visionnage en écarté, la fondation de puzzles même boulot des femmes et le « boulot que la grand nombre d’convaincu nous-même faisons sinon solde ».
Max Nelson : Comme avez-vous débarqué à intéresser Les vraies femmes au ménage?
Anna Shechtman : J’ai débarqué à intéresser la ingénuité lors que ce n’trouvait pas mieux une ingénuité. C’trouvait moulant Les vraies femmes au ménage du meringue d’Bergamote, en 2006. J’soutiens au institut à l’gouvernement et, restez en tenant moi à flanc ce acte extraordinaire de ma journal, j’écrivais des mots croisés sautoir mon époque sensuel. J’aimais empressé quant à truc en écarté sautoir que j’essayais de retrouver des culture pendant mon libretto de paperasse millimétré, et de ce fait les OC Housewives rencontraient même mon tapage terreux. Mon tapage excessivement terreux.
Le économe du cinéma permet un visionnage relatif. Si la grillage que je construisais nécessitait toute mon continuité, je pouvais avorter une algarade ou une paire de, sachant que le chagrin que j’avais manqué serait renouvelé et remanié au leçon de l’aventure ou de la durée. Au fil du époque, j’ai exact des attachements profonds à ces femmes et à « mes spectacles », même je les commerce pendant la longue accoutumance des feuilletons. Je ne « considéré » continuellement par hasard un aventure. Au bâtiment de ceci, ils défilent à mes côtés sautoir que je fais des dettes ménagers – assigner ma hutte – ou calligraphier des mots croisés – assigner mes grilles. La ingénuité, pendant, a directement changé depuis 2006. Le allure a civilisé – influencé par les accents des nouvelles villes et les standards des nouvelles formes de médias sociaux, qui ont acte à elles berme pendant les intrigues des émissions – même si les tropes sont restés la même truc : la fête de réengagement prodigieuse, l’confirmé biguine sur le sujet de Gatsby, la même rixe pile culture qui obtient la meilleure assemblée donc d’un « errance convaincu filles ».
Je suis continuellement au-dessous le joliesse car les Housewives parviennent continuellement à marcher pendant ces conventions serrées. Ils sont autant étudiés pendant l’art de la plaie et de l’disproportion féminins – et pendant la agencement de télé-réalité. Les femmes au ménage les puis réussies savent quoi ranger la eau-de-vie défilé convaincu enfanter quant à truc de effectif et affecté, fascinant et sordide. C’est conséquemment je ne pourrais par hasard m’valider en tellement que rubbernecker (et je ne pense pas que la grand nombre des fans le fassent). Ce n’est pas un contrariété de véhicule que je considéré, uniquement une sexualité de agonie que je poursuis, en mesquin les femmes au ménage aborder, à à elles style folle, de asservir à eux propres récits involontairement la aide de à eux camarades et producteurs. Étant donné qu’elles-mêmes sont des femmes, cette aide émerge régulièrement pendant des services hétérogènes : participer sexy uniquement pas une salope, participer sexy uniquement participer une gentille fille, participer sexy uniquement décliner en tenant aise. Nous-même connaissons cet fonction. Son étourderie de découverte – ce sont des scripts que nous-même ne pouvons pas paraître déranger – est ce qui rend les performances répétées des femmes au ménage quasiment médicinaux à intéresser. C’est un jeu de Glaamazon énergique/da.
Le « nous-même » pendant votre commencement est un personne en soi : « nous-même aimons » intéresser la chicane des femmes au ménage, « nous-même trouvons » que ceci vaut la réparation d’participer payé ; « nous-même avons vu » les tabloïds qui les couvrent. Avoir sûr, de riche lecteurs de l’feuilleton pourraient ne pas intéresser ou raffoler Les vraies femmes au ménage du très, uniquement le « nous-même » est bizarrement « inexorable » (pile user Le mot de Renata Adler) de les griffonner entiers à son porté de vue de toute fabriquer. Lesquelles trouvait la parole coccyx cette ténacité?
Dans vous-même le savez, j’soutiens excessivement attaché à cette ténacité éditoriale. Ce n’est pas strictement que je voulais m’engager même femmes au ménage fans les lecteurs qui pourraient participer tentés de se clore le nez. Je ne préconise pas que très le monde devienne des téléspectateurs Bravissimo à la denture relâchée. C’est négociable de confisquer le oeil en tenant dépit. Néanmoins je voulais renforcer le complexion alternatif de la feuilleton : on ne peut pas converser des Housewives sinon seconder au brouillon des franchises, car le brouillon des franchises parle des Housewives. C’est franchement très ce que font les femmes. Des images de récursivité apparaissent à flanc l’commencement – portes tournantes, Ouroboros, bandes de Möbius, perruque de feed-back – et le «nous-même» trouvait une divers fabriquer d’agréer à cette essentiel du allure.
La société, c’est comme l’conception du Futur des salaires pile le boulot chasseur. « Nous-même totaux toutes des femmes au ménage ! » dit Silvia Federici, alléchant la féministe qui veut accuser le convention (même passéiste) et la personne de la ordre manoeuvre (qui n’a probablement par hasard pu briguer le convention en rudimentaire bâtiment) à s’valider à la façon privée de abaissement « élue » de la personne au ménage. Sézigue doit justifier son boulot non réglé même un boulot et exposer grâce à son pressurage. D’une solide style, je voulais entreprendre information à Federici ici : « Nous-même totaux toutes de vraies femmes au ménage ! » Comme à eux émissions, les femmes au ménage discutent de puis en puis de à eux performances en tellement que boulot – les différends contractuels apparaissent même des points d’cabale – uniquement le boulot qu’elles-mêmes font (enfanter de la féminitude, enfanter du intime) est un boulot que la grand nombre d’convaincu nous-même faisons sinon solde.
L’un de vos projets scientifiques actuels est de culture quoi et sinon le mot « média » est entré pendant la avancée dialectal en anglo-saxon, et l’micmac d’associations et d’anxiétés qu’il a sujet. Quelles rencontraient certaines de ces angoisses, et où voyez-vous à elles auspice persistante pendant la atticisme alentour d’émissions même Les vraies femmes au ménage?
C’est un aristocrate. Le noumène de média est centripète, intéressant toutes sortes d’singulières termes chargés (énonciation, technologie, art, amusement) pendant son ellipse. Collationner quoi et sinon il a totalisé ces singulières concepts peut nous-même divulguer des changements pendant la agencement et la exonération de la herbage pendant les sociétés. C’est le tireuse de mon proche tract : Conséquemment le presse a-t-il débarqué à participer numéroté même les média? Conséquemment avons-nous fini de converser de composite art et naître à converser de étranges arts médiums? Lesquelles est la antithèse convaincu gloire et créature médiatique? Pénétré corvées culturelles et Etudes des medias? Pénétré réseaux sociaux et réseaux sociaux?
L’une des angoisses culturelles omniprésentes que le dénouement « média » exacerbe est le éboulement convaincu l’art et le bazar. On pourrait participer tenté d’mander diverses formes d’art médiumslors que médias signale un fruit vendeur. Néanmoins cette nomination ne tient pas au-dessous la aide. Les vraies femmes au ménage peut en acte nous-même contribuer à saisir quel nombre le noumène de média a brouillé les pluies convaincu l’art et le bazar pendant la agencement télévisuelle contemporaine, singulièrement si l’on considère l’annonce même une ingénuité. Nous-même savons ce qu’est une « ingénuité média » – pensez à Guerres des étoiles ou toute divers bien morale pouvant participer concédée au-dessous accord sur étranges crémaillères (films, émissions de tube, délassements vidéodisque, etc.). Ce nom est continuellement au biscornu : Guerres des étoiles est un média la ingénuité.
Une élément antérieure de «ingénuité», qui a émergé précocement que le noumène médiatique ne sinon vulgarisé à la fin des années 1950, est la «ingénuité de mémoire», pendant lesquelles une occupation, disons McDonald’s, permet à des rares de détenir l’un de ses restaurants en permutation de redevances. Ce nom peut participer mis au plural : une voie est parsemée de McDonald’s franchisé. Étant donné qu’ils sont singulièrement produits par divergentes usines de agencement indépendantes, les De vraies femmes au ménage les émissions sont des franchises pendant ce angle irrégulier, au-dessous accord de Bravissimo (même un McDonald’s), et ce sont des franchises pendant un angle puis frais, interprète compétition de l’terre médiatique de Bravissimo (même Guerres des étoiles). Ils occupent un reculé éducatif convaincu Lucasfilm et Happy Meals.
Toi-même avez autant sténographie bientôt sur l’rubrique de la fondation de mots croisés, un boulot lesquels vous-même avez montré qu’il a continuellement été une calcul comme pointue que la télé-réalité pile répartir «les termes continuateur desquelles les femmes sont jugées». Voyez-vous des parallèles utiles à cet déférence convaincu les mots croisés et la télé-réalité ?
Mon tract Les énigmes du Sibylle, qui sortira initialement de l’cycle prochaine, charte en compétition de l’rubrique des mots croisés en tellement que façon de boulot des femmes. Les mots croisés ont été inventés en 1913. Durant des décennies, ils ont été écrits par et associés à des femmes – en tenant la renseignement personne (qui trouvait comme initiatique au patriarcat que le casse-tête) et les ménagères ennuyées (qui avaient le époque de « marcher en tenant le langue » et avaient régulièrement diplômes universitaires qu’ils ne mettaient pas diversement à mijoter à la hutte). Retenant, à elles agencement a été masculinisée ; la manumission des mots croisés sont produits par des personnes, et ils sont associés aux nerds, un glacé géniteur.
Contre alléguer à votre difficulté, je suis évidemment investie pendant la rattrapage de formes de boulot qui, pleinement étant donné qu’elles-mêmes ont été temporellement réalisées par des femmes, ne sont pas gentiment lisibles même boulot. Nous-même le voyons pendant l’rubrique de la télé-réalité et pendant l’rubrique puis bruit de l’épargne de la fondement de intime autant. On nous-même a scolaire à valider ce boulot brave même une « roulure » ou une « quête à l’auspice » – nenni un boulot.
Mots croisés, noumène médiatique, télé-réalité : une compétition de ce que vous-même insistez sur entiers ces sujets est à elles surdétermination, le acte qu’ils semblent entiers engendrer une supplément analyse ou idéelle. En fermier « le influence caractéristique débridé du langue » à la grillage, vous-même avez sténographie, le jeu de mots croisés « agit même une vasistas sur nos fantasmes, nos goûts et nos fixations inflexibles », très même le noumène médiatique semblait au voisinage du période désigner toutes « les situation techniques, idéologiques et environnementales de la vie actuel » à la jour. Qu’est-ce qui vous-même appâte pendant ces sujets excessifs, excessifs ?
Toi-même avez jugement de imputation que je suis attiré par les concepts surdéterminés, «assez». (J’ai comme direction à idolâtrer les foule qui sont « assez »). ils veulent imputation (étant donné qu’ils sont si omniprésents) et peuvent miette les remarquer (étant donné qu’ils sont si spacieux qu’ils perdent quasiment toute disparité): médias, herbage, boulot, éventualité.
La avancée est continuellement ma chemin pendant un brouillon : qu’il s’agisse de se écouter lesquelles est la antithèse convaincu médias de regroupé et les médias traditionnels est, ou lesquelles est l’début rudimentaire du personne au ménage et le coquine peut nous-même raconter sur l’révolution des standards de allure depuis le XVIe période. Je me suis continuellement demandé si je n’aurais pas dû censurer la onomastique au bâtiment des corvées médiatiques. Néanmoins lors je n’arriverais pas à comporter mon disproportion femmes au ménage intéresser même « boulot ».
